纳尔逊的专栏:大卫卡梅隆和埃德米利班德都不会赢得这次大选。但是白厅可能

日期:2017-09-05 19:10:24 作者:苗浮讥 阅读:

<p>我最后一次碰到讲故事大师罗伯特哈里斯,他正在进行一次精彩的晒黑</p><p>这就是意大利热点地区的研究,这些热点研究了老罗马人作为英国最优秀的历史小说作家的生活</p><p>不,他说,这就是在后花园闲逛的结果</p><p>哈里斯一下子就摧毁了我对畅销小说家的迷人而又勤奋的生活方式的印象</p><p>显然,既不富有魅力也没有多少工作</p><p>但我很感谢作者指出我对这次选举有一些影响的历史事件</p><p>这就是1910年1月的大选,共有272名保守派,274名自由党人,71名爱尔兰民族主义者和40名工党</p><p>阅读自由党的工党,工党的自由民主党和爱尔兰的苏格兰人党,这几乎反映了民意调查机构5月7日预测的结果</p><p>然后问题是爱尔兰的自治</p><p>现在是苏格兰独立</p><p>同样的想法,不同的国家</p><p> 105年前,英国不那么民主,因为妇女不能投票</p><p>但这是对未来的一种思考 - 国会议员也没有报酬</p><p>在当时的自由党总理赫伯特·阿斯奎斯(Herbert Asquith)的领导下,政府在爱尔兰人的支持下糊里糊涂地承诺了权力下放</p><p>我不确定历史确实教过那么多课程</p><p>通过现在的棱镜无法看到过去发生的事情</p><p>但是,如果有一个平行的被绘制,那就是接下来发生的事情</p><p>十一个月后,又举行了第二次大选</p><p>这是自由党和保守党之间的关系,每个272国会议员没有任何帮助</p><p> 2015年没有人想要这样</p><p>而且当政治家不看时,白厅官员正在悄悄地做出关键的政治招聘</p><p>如果政治领导人在争夺职位时忙于争吵,那么公务员可以像一种未经选举的苏联式政治局一样管理国家</p><p>所以这次选举的获胜者可能不是艾德米利班德或大卫卡梅伦,而是白厅官僚</p><p>这不是民主的意义</p><p>但可能有一个好处</p><p>如果我们的政治家们在园艺上留下了阳光,他们就不会对国家造成任何损害</p><p>这不是大选,而是咖啡成为本周炎热的共同主题</p><p>这听起来微不足道,但愤怒的威斯敏斯特工人却因为他们的macchiatos而陷入了混乱</p><p> Commons咖啡店提供会员卡 - 九张咖啡豆邮票免费赠送第10杯</p><p>当国会议员因其小型休息时间消失时,不同插座的彩色卡片被鞭打,现在一些用豆子和其他红色箭头标记,不得混合</p><p>它比苏格兰选票更复杂</p><p>我只希望萨福克海岸的托利党议员再次当选,这样她就可以回来解决问题了</p><p>她的名字叫Therese Coffey</p><p>卫生部长杰里米·亨特估计价值1600万英镑 - 足以招聘730名额外护士</p><p>埃德米利班并不是唯一一个感谢17岁的艾比推特的人,感谢@twcuddleston创立了#milifandom并将工党的领导者变成了一个不太可能的青少年的万人迷</p><p>这是沉闷,沉闷,DULL选举中的第一个轻松</p><p> Abby现在忙于修改考试</p><p>但是,如果她因为政治募捐可能适合他们的事业而陷入困境</p><p>一位推特告诉她:“你激励了我</p><p>刚刚向工党捐赠了20英镑</p><p>“对于保守党将自己描绘成英国商业的支持者而言,这是一个可怕的统计数据</p><p>据公司记录显示,Inform Direct公司48%的企业在2010年4月不再存在</p><p>其他人已经取代了那些被解散的人,但在保守党首席鞭子迈克尔戈夫的萨里希思选区中,有1,158家公司净亏损</p><p>拜托,迈克,没有其他事情像往常一样</p><p> Mirror.co.uk网站报道:“尼克克莱格摆出巨大的鱼</p><p>”我想,不能是尼古拉斯特金,因为她很小</p><p>无论如何,